La ONU noble fin, hoy, una amenaza a la familia.

La ONU.

La ONU tuvo en su creación un fin noble para la humanidad, después de la segunda guerra mundial en el año 1945, era necesario promover la paz, la solidaridad, la cooperación y salvaguardar la seguridad en el mundo; los horrores de esta segunda guerra mundial causó gran dolor que todavía es recordado por quienes lo vivieron, lo experimentaron, los grandes estragos fueron desbastadores y los esfuerzos en los países para recuperar su economía y reconstrucción de su patria fue titánica.

El organismo de la ONU reúne a la gran mayoría de los países soberanos y en sus reuniones cumbres internacionales se proponen iniciativas importantes para el bienestar de la humanidad, tan es así que su misión principal es hacer valer la paz, la cooperación y los derechos humanos, ¡esto es loable!, ¡magnifico!; sus dos olivos abrazando al mundo nos indica la unión y paz en los pueblos, sí es así entonces ¿Por qué se vuelca contra la familia, queriendo destruirla?, ¿qué intereses lo mueven para dar marcha a iniciativas anti-familia?

Los cascos azules de la ONU limpian de minas y de otras amenazas los territorios de los países donde ha terminado conflictos bélicos, pero ¿la ONU de que quiere limpiar a la familia?, ¿qué quieren quitar a la familia?; no se puede negar, tienen magníficos programas e iniciativas económicas y sociales para la familia, desde luego la OMS encarga de la parte sanitaria y la atención a los derechos de los niños por Unicef, los derechos humanos, tal trabajo no lo podemos desvalorar y no pretendemos satanizar su noble acción, ¡de ninguna manera!, lo que nos hace todavía ver con mayor énfasis lo que trata de establecer en el mundo son las acciones contrarias a la familia y a los valores universales, algunos dirán: el detalle es que ha entrado al ritmo de la globalización y quieren imponer un orden mundial, ¿para eso fue creada la ONU?, algunos dirán: ven moros con tranchetes.

Las ONGs

La creación de ONGs alrededor del mundo (organismos no gubernamentales) en su momento son buenas, la ONU las apoya, les ha dado voz, sabe que son importantes, recordemos que estos organismos según, son fundados por grupos de ciudadanos, lamentablemente lo que hemos visto en nuestro país, estos organismos (ONG) han albergado ideales, objetivos, enmiendas, trabajos que han dejado mucho que desear, donde se ve claramente que buscan objetivos de unos intereses plagiarios de los valores fundamentales y sí esto está llegando por lo que se puede apreciar a las reuniones cumbres o internacionales, se podría entender una parte del problema, ya que muchos de estos organismos defienden posturas que van contra los valores básicos, creyendo que aportan algo bueno al mundo, se puede deducir el por qué la ONU este atacando a la familia con las propuestas apoyadas.

¿Qué es la familia?, una primer mina dejada en el campo.

A lo largo de los años la definición de familia ha cambiado, su valor hoy en los derechos humanos ya no es el tradicional, para ellos han incluido a los marginados, a los secularizados por la sociedad conservadora, según la wikipedía la define de este modo con la idea tradicional: La familia, según la Declaración Universal de los Derechos Humanos, es el elemento natural, universal y fundamental de la sociedad, tiene derecho a la protección de la sociedad y del Estado. Los lazos principales que definen una familia son de dos tipos: vínculos de afinidad derivados del establecimiento de un vínculo reconocido socialmente, como el matrimonio —que, en algunas sociedades, sólo permite la unión entre dos personas mientras que en otras es posible la poligamia—, y vínculos de consanguinidad, como la filiación entre padres e hijos o los lazos que se establecen entre los hermanos que descienden de un mismo padre. También puede diferenciarse la familia según el grado de parentesco entre sus miembros.
Hoy se maneja el matrimonio alternativo, esto para seguir legitimando el matrimonio, obligando a los gobiernos a casar a hombres con hombres, mujeres y mujeres y en un tiempo no muy lejano hombre con animal o mujer con animal.

Hay una nueva definición que parece querer imponerse: familia es aquel grupo de personas que habitan juntas, llegando a integrar hasta a los animales. Sí usted observa está nueva educación sexual agrede los derechos humanos de la mayoría, hay derechos y obligaciones para un ciudadano, pero la pregunta sería: ¿un homosexual se ve obligado a guardar cierto comportamiento moral o puede hacer lo que le venga en gana?, se multa a alguien que se orina en un lugar público, se multa a quién se pasa el semáforo rojo, se les hace una advertencia a aquellos novios que fogosamente se acarician pero para una mujer que se le auto denomina “lesbiana”, ¿se le obliga a guardar decoro en la vía pública?

Familia modelo tradicional.

El modelo tradicional como muchos le llaman es la familia nuclear, donde se conforma por unión de un hombre y una mujer, tienen uno, dos hijos o más hijos, pero la propuesta en las reuniones cumbres internacionales ponen sobre la mesa el deseo de hombres y mujeres que buscan se acepte su modelo de vida que ellos quieren vivir; los derechos humanos quieren entonces garantizar dicho derecho a estos solicitantes no importando sí afecte la cultura de una gran cantidad de gente, para la ONU el termino género ya no se define como hombre y mujer, hombre y mujer son iguales y solo los distingue un órgano genital, pero hay un elemento neutro que puede reunir una gran cantidad de tendencias.

Las ONGs buscan según justicia y buscan que la ONU reconozca la unión de hombres con hombres y mujeres con mujeres como se citó anteriormente pero sabemos que esa no es una familia, son ”parejas” del mismo sexo. Ese género neutro perfectamente hoy en día se difunde sin tabus, cada país presenta su documento con las propuestas y según las necesidades de ellos, ya hay materia de discusión que por la velocidad de las negociaciones no hay tiempo más que para decir,: “cuantos votos a favor y cuantos en contra” cosa que no va a suceder no quieren la familia nuclear porque no les parece justa, muchos países han aceptado en su constitución tal iniciativa haciendo oficialmente válida s esas ´propuestas, Europa con su tendencia liberal ha sobre escrito valores: pudor, decoro, recato, la vergüenza, el honor, honestidad, fidelidad, lealtad, sacrificio, escrúpulo, tolerancia, etc.

Al final, la conclusión de los tratados puestos a discusión, se aplican en los países, no importando quién preparó el documento, hay que aprobarlo aunque existe la posibilidad de reservarse la no aplicación de algunos términos como en Bejín y el Cairo, así que las nuevas generaciones verán estás reuniones ilícitas (por el fin que buscan) aceptadas como válidas según él mandato de la ONU o de sus interesados. Después de una reunión cumbre se toman medidas para que los matrimonios de “parejas” pueda en su seno semejarse a una familia natural, démosle hijos, pues es uno de los fines del matrimonio, démosles facilidades, que los adopte y hagan propaganda de “parejas” que según son muy felices y sin conflictos con esos hijos para que no haya ataques.

Iniciativas bien aprovechadas aunque la familia se desintegre.
Un partido político en México ganó gran cantidad de votos permitiendo dichas familias alternativas, otros se oponen a la unión gay pero su dirigente estatal resulta con tendencias homosexuales y se distribuye foto donde se besa con un hombre, el mismo partido que se cita al inicio tiene en la cámara de senadores y diputados un transgénero. Cabe hacer mención que estos son nuestros dirigentes, quienes prometen luchar por la familia; en días pasados una familia estaba en gran crisis, un hijo de ellos de la noche a la mañana se declara homosexual, seis integrantes tienen que entrar en una gran reunión. El papá le pone las cartas sobre la mesa: “hijo, aquí en dos habitaciones han estado por un tiempo corto dos de tus hermano, sus esposas han aceptado las normas y los valores que vivimos, las hemos respetado, les hemos dado su lugar e incluso en sus relaciones sexuales, ¿cuál es el motivo de tú anuncio o para qué nos has dado a saber que eres homosexual?, el joven les dice: quiero me den oportunidad de estar con mi pareja por un tiempo como lo hicieron mis hermanos, la mamá muy afligida le dice. “eso es imposible”, hay valores que no se pueden negociar y lo que nos pides no es solo albergue, es también ensordecer nuestros principios, el muchacho se enoja y le responde: ¿qué tiene de malo?, ella con pena le dice: “todo”, pues nosotros los que estamos aquí sabemos que eres hombre y no homosexual, tú sexo bien definido, sin perturbaciones de alguna índole y de pronto dejas novia y ahora tienes novio, el muchacho buscó ayuda entre sus hermanos pero ninguno le externo ayuda y furioso y maldiciendo a Dios partió del hogar.

El detalle va más allá de ser o no homosexual, ahora a mí hijo le voy a dar la oportunidad de que el elija que género quiere ser, ¡qué absurdo!, cuando naturalmente ya está definido, la ONU tolera y permite estás aplicaciones absurdas cobijando en su idea a esos “pobres” diferentes de la sociedad que cada vez son más en una sociedad desorientada; la sociedad y ONU son capaces de repudiar la postura hostil de ISIS que trata de resguardar su fe de estas alternativas y con la mano en la cintura permiten la aplicación de estas resoluciones en sus países.

Ataque a la vida. Segunda mina.

Un punto vigente es el aborto, la oportunidad de elegir sí vive o no vive; el DF es uno de los estados de la república que más asesinatos ha cometido, se pretende hacernos ver lo bárbaro de ISIS, pero no han juzgado al DF por la campaña anti-vida, ¿no sería mejor que la ONU promoviera la educación sexual de la responsabilidad y no el goce?; es curioso lo que sucede, el día de ayer en noticias yahoo se publicó un artículo donde una joven en las redes busca al papá de su hijo, después aseguraron que era un video viral de publicidad, pero no nos hagamos “tontos”, muchas chicas en la vida real pasan por situación semejante, solo fue una noche loca de sexo y quedo embarazada, ahora puede elegir si lo tiene o no, “fue una noche de sexo, no se buscaba un hijo”, ¿no le parece tonto o la va a justificar diciendo que es joven?; que decir de aquellas mujeres indias que son condenadas a ser violadas, expuestas desnudas y con la cara pintada de negro por la conducta de su hermano, que según: “se fugó con una mujer casada”, eso aquí es muy normal. Firmas apoyos para que no suceda esto, pero que despedacen a un niño de 5 o 6 meses en el vientre de la madre porque no quiere que nazca no logra acumular ni la firma de su madre, menos del padre.

Ataque a la libertad de religión mina triple.

España tiene muchos cantantes anti-religiosos que llegan hasta la enfermedad medieval, a la iglesia se le prohíbe interferir en la vida de la política pero a estos y más grupos nada de prohibición por la gran palabrería e infamias que pronuncian estos grupos, ¡qué!, ¿acaso no hay libertad de expresión?, objetarán. Hace varios años una ONG promovía en la ciudad la reunión de jóvenes con tendencias homosexuales y liberales, su grito de guerra era: “saquen de nuestras vaginas sus rosarios”; la ONU promueve la reunión mundial de jóvenes que tratan de expresarse en los diferentes países, facilitan reuniones, lugares apropiados, traslados; jóvenes extranjeros se ven circular en nuestras ciudades gritando boberías, sin ser tocados y muchos ciudadanos tenemos que aguantar la violación a nuestro derechos de respeto, pero no pertenecemos a ninguna ONG por tanto aguántese, nos escamamos por la matanza de cristianos por ISIS pero no decimos nada por las infamias e inventos contra la iglesia, ahí no hay violación del derecho de la iglesia, la ONU no quiere que se mezcle la fe pero sí dejan que “estos niños liberados” digan y hagan lo que quieran, algunos se defenderán: es que la iglesia es malvada, es mentirosa, es una amenaza, sí es así, digamos que todos los musulmanes son terroristas o todos los americanos son drogadictos, o todos los italianos mafiosos, o todos los rusos tratantes de blancas, eso sería una falta de sentido común contra estos países, pero la ONU calla lo que sus ONGs promueven pues a tras de todo esto se mueve intereses de grandes imperios que buscan el control del mundo.
Una postura que no tiene ya su valor integro.

Aunque la ONU es un organismo noble, su credibilidad está muy desvirtuado de su raíz, su valor de integridad es cuestionado por muchos, es denunciado, es atacado y con la mano a la cintura, la ONU hace que no oye; todos los anti-valores que promueve hoy son anti constitucionales pues violan los derechos de muchos, sus programas los manejan gente con intereses nefastos, perversos que buscan el liberalismo del hombre; quiere paz y siembra odio, quiere cooperación y cuida intereses perversos, quiere el bien y condena a inocentes promoviendo el mal, quiere que todos apoyen sus esfuerzos, pero la ONU va contra la vida, el derecho, respeto, la calidad de vida, quizá no se ha dado cuenta de su ataque a los valores innegociables, ellos cuidan las relaciones entre las naciones, las buenas relaciones en paz entre los individuos, pero su trabajo dizque humanitario ofende a muchos en el mundo, traiciona la vida y la confianza en el mundo. Pocas palabras para un buen entendedor: “la ONU se convierte en una amenaza para la familia.